📱 新通知：关于「固始鹅块」的家族记忆出现三个矛盾版本。祖母说是清炖，父亲坚持红焖，堂兄发誓吃过椒麻味。真相需要一次厨房考古。
🔄 划掉以继续…
——————————————————
🚨 失败博物馆 | 展品 #039：固始鹅块的“三重篡改”实验
📅 记录状态：翻车轨迹分析中
🔍 第一重翻车：清炖派的执念
祖母记忆中的鹅块，是清水与鹅肉经数小时对峙后的结果，汤色应如琥珀。但复现时，火候的轻微偏差，让油脂未能完全析出，汤面浮着一层让喉咙发紧的腻。失败点：对“清水”的误解，并非字面意义，而是对水质与火工平衡的苛刻要求。
（图片来源网络，侵删）
⌛ 模拟车站时刻表 [LED点阵字体效果，有闪烁]
== 实验时刻表 ==
车次 G2024 清炖鹅块
状态： 延误
原因： 油脂乳化失败
下一站： 红焖尝试
== 刷新中… ==
🔍 第二重翻车：红焖派的信仰
父亲版本需用豆瓣酱与老抽披上红袍。但市售豆瓣酱的咸度与豆腥，瞬间夺走了鹅肉本身的纤维感，成品像穿着不合身戏服的演员，酱汁沉底，肉柴而寡。教训：传家菜谱中的“一勺酱”，其容器大小与酱的年份，都是被时间抹去的隐藏参数。
🔍 第三重翻车：椒麻派的异端
堂兄描述的鲜麻口感，指向一种非常规做法——在收尾时泼上藤椒油。首次尝试，油温过高，藤椒瞬间焦苦，为鹅块覆上一层类似工业树脂的气味。分析显示，香料与热油相遇的秒数，是风味的生死线。
——————————————————
📊 非常规做法合成报告
基于三次翻车数据，推导出一个可能被篡改前的“原教旨”做法：
→ 取鹅块，用微沸的姜水“浴”而非滚煮，去除冰藏气。
→ 少量菜籽油煸香本地晒制的黄豆酱，至出现细密油泡。
→ 加入鹅块与热水，仅用一颗八角，小火让汤面保持似沸非沸的颤动。
→ 最终阶段，离火，撒上碾碎的青花椒末，靠余温激发香气，而非热油泼淋。
🔬 结论：记忆的篡改，往往发生在某个具体环节的失传或替代。清炖派可能遗忘了“煸酱”，红焖派夸大了酱的用量，椒麻派记错了香料的介入方式。
🛠️ 剩下的半碗试验品鹅块，我把它放在冰箱的左侧冷藏室，明天打算用它来…
